Analizando el discurso oficial: Los argumentos se caen
Publicado por juandelpueblo en Julio 11, 2008
Bueno Mascarita, la verdad me canse de explicarte las cosas. Porque al final pareces un loco, al que no le entra ningún razonamiento sensato, o lo que es peor, sos un fascineroso que sólo defiende los intereses de los que decis combatir.
Te voy a explicar bien, uno por uno, los argumentos que desde tu gobierno usan para explicar lo inexplicable. Si tenes alguna duda, podes consutarme o directamente agarrar los libros que no muerden.
- Las retenciones a la “soja” son para que se plante menos este “yuyo” que tan mal le hace a nuestro suelo. Primera excusa: la “desojización”.
Bueno, a ver. Vamos a suponer que esta excusa es verdad, no les voy a discutir que la soja es buena o mala. Les doy un “changüi”.
Ahora si lo que quieren es que no se plante soja, ¿lo mejor no sería premiar a los otros cultivos? . Pero no, le ponen el mismo nivel de retenciones que a la soja, y en algunos casos mayor. ¿Entonces como es?.
Sino podemos exportar soja, carne, girasol, etc. ¿Que exportamos?. AAAAAhhhh. Ya sé. Podemos exportar discursos patoteros, o montoneros devenidos en intelectuales. ¿No?
Además, si la soja es mala para el suelo y el medioambiente ¿No habría que prohibir su plantación?. Sería lo más lógico si lo que te preocupa es la ecología. Pero no, lo que decis es: Vos plantala, que yo me quedo con la guita. Ahhhh, o sea que si la plantan sin darte a vos es mala, si te dan es buena. Ahhhh.
- Con el excedente de los 35 puntos de retenciones, o sea del 35 en adelante, se van a hacer escuelas, hospitales y caminos.
¿Y qué pasa si la soja baja? No hay escuelas, hospitales ni caminos. Es un excelente plan depender del precio de un yuyo para hacer la justa distribución de la riqueza. Así que hay que decirle a los pobres: No rezen más, lo único que tienen que hacer es esperar que la soja suba. Bárbaro ¿No?
A mi me parece que estaría de película que arregles los hospitales que hoy se encuentran en pésimas condiciones, como las escuelas y los caminos. Porque si yo mal no recuerdo vos hace 5 años que estás gobernando ¿Que haciste con el 35% todo ese tiempo? Ahhhhh. Ya sé, le tenias que comprar un mini a una hija tuya, carteras Louis Vouiton (o como se escriba), viajar desde tu casa al “trabajo” en helicóptero, y todas esas cosas. Pero despues el laburante de campo no puede tener una 4 x 4.
Hagamos algo, vos decis que “Si todos somos el campo, yo quiero mi 4×4″, lo vi en un planfleto de esa gente que llevas engañada. Bueno, yo te voy a proponer, “Si Argentina somos todos, yo quiero el Mini Cooper que tiene tu hija Cristina” ¿Dale?. Porque la verdad esto de viajar todos los días en el 86 del centro hacia La Matanza me está matando. Espero que sepas como viaja la gente Mascarita. Sino te invito un día a que viajemos juntos.
- El campo tiene los empleados en negro, no aportan ni pagan los impuestos.
Ahhhh. Está bien, pero que tiene que ver eso con las retenciones. En todo caso lo bueno sería que regularices al trabajador que decís defender, no castigar al supuesto “exclavizador” para que directamente lo eche. Ahh, pero me acabo de dar cuenta, quizás lo que vos querés hacer es lograr que lo echen de su trabajo en el campo, y darle tu “super digno” plan social. Ahhh. Y además pueden cobrar aún un plus por ir a esos actos que haces…… Ahhhh ya entendí.
Por otro lado, vos Mascarita, sos el menos indicado en hablar de trabajadores en negro. Pero por sino sabes te cuento che. El gobierno, tanto nacional, provincial y municipal, contrata empleados bajo el régimen monotributista, pagándole como máximo 1000 pesos. Muy digno.
Sobre todo porque ahí, en ese régimen, están contempladas todas las conquistas sociales que logró Juan Perón: El salario familiar, vacaciones, horas extra, etc. ¿ O no? Ahhhh no, cierto que era Monotributista. Que digno.
- Las retenciones sirven para parar la inflación.
Ahhh. Pero necesito saber algo. ¿Cuál inflación?. ¿La de Moreno o la real?. Si es la de Moreno no hacen falta eh. Si total es un genio inventando fórmulas. Y si es la otra tampoco hacen falta, porque está arriba del 20%, o sea que si es como decis vos en una publicidad que pagamos todos, y durante el paro se siguió exportando, te cuento que la inflación siguió subiendo. ¿Entonces como es?.
- Los grupos más concentrados, deben pagar más impuestos. (Ésta es mi favorita).
Ahhhh. Buenísimo che. Entonces ¿ Porqué no le ponemos también a los casinos, a los bingos, a la minería, al petróleo, a la pezca, etc? Ahhhh. Me olvidaba que algunos de ustedes son socios en esas actividades. Perdón, la verdad se me pasó por alto.
Bueno, me cansé de escribirte Mascarita, espero que entres en razón, y te dejes de repetir las pavadas que grabaron en tu cassetera.
Hasta la próxima

Marcelo escribió
MUY BUENO, TOTALMENTE A FAVOR…ESPERO SEGUIR VIENDO ESTE TIPO DE RAZONAMIENTO, PUES SIGO PENSANDO Q ARGENTINA ES UN PAIS MUY DESPERDICIADO GRACIAS A LA COMODIDAD DE LA GENTE Q CREE Q LE COBRAN POR USAR LA CABEZA…ENTONCES MEJOR SE RASCAN A 2 MANOS…
Saludos..